divendres, 17 d’octubre del 2014

Más derechos para la ciudadanía catalana



Hay días en los que una se congratula con este lugar del mundo en el que nació y se empeña en seguir viviendo, y el jueves 2 de este mes de octubre fue uno de esos.

Me enorgullece que el Pleno del Parlament de Catalunya aprobara una ley[1] pionera en el Estado y en Europa que establece medidas para garantizarlos derechos de las personas gays, lesbianas, bisexuales y transexuales y que ayudará a erradicar todas las aversiones relacionadas: la homofobia, la lesbofobia , la bifobia y la transfobia.

Me parece importante destacar que la ley incide en sectores de intervención amplios como el de la educación, las universidades, la cultura, el ocio y el deporte, los medios de comunicación, la salud, la acción social, el orden público y de privación de libertad, la participación y la solidaridad, el mercado de trabajo y las políticas de familia. Otros puntos destacables sonque incluye un régimen sancionador ?porque de nada sirve una ley si no se castiga su incumplimiento? ; y la inversión de la carga de la prueba ?es decir, que en un posible caso de discriminación por razón de orientación sexual corresponde a la parte demandada demostrar que no ha discriminado?.

No me ha sorprendido la postura del estamento católico ante la tramitación de la ley, ni tampoco la oposición total del PP y en parte de UDC. Hace ya tiempo que los partidos conservadores de este país han iniciado una cruzada antidemocrática en contra de los derechos y las libertades de la ciudadanía. Porque parece que no entienden que este tipo de leyes no menguan la calidad de la convivencia entre las personas, sino que la mejoran. Por fortuna, la sociedad está evolucionando a favor de la aceptación de la diversidad, aunque siga existiendo un brecha ideológica y generacional –las personas de ideología conservadora y también las mayores de 55 años, tienden a tolerar menos la diferencia-.

También me parece muy rastrero por parte de algunos personajes o determinados diarios hablar de “una ley de privilegios para el lobby gay catalán”… Al fin y al cabo, el Parlament de Catalunya sólo está legislando paraque se cumplan buena parte de los Derechos Sexuales, que son derechos humanos universales aceptados por la OMS desde 2002.

Ahora sólo hace falta que la ley se despliegue en su totalidad, así que ¡manos a la obra por parte del Departament de Benestar!. Pero como todas las conquistas sociales, ésta también deberá asentarse en las conciencias y en los comportamientos del conjunto de la ciudadanía para que dentro de unos años sean considerados como si siempre hubieran existido lo que hoy son nuevos derechos reconocidos y protegidos.

Carme Sànchez Martín
@carmesanchez

[1]Llei de drets de les persones gais, lesbianes, bisexuals i transgènere i per a l’eradicació de l’homofòbia, la lesbofòbia i la transfòbia

dilluns, 6 d’octubre del 2014

Si Pedro Sánchez llega a presidente, sería acertado que hiciera como en Escocia - entrevista a Núria Parlon -


La alcaldesa de Santa Coloma de Gramenet se descarta «por completo» como presidenciable socialista en caso de adelanto electoral. Se declara partidaria de una consulta que no rehuya la secesión, pero pactada tras reformular la Constitución.

La número dos de los socialistas catalanes buscará revalidar la victoria en las municipales de Santa Coloma de Gramenet en mayo. Aunque cuenta con el favor de las bases del PSC, Núria Parlon renuncia a abandonar la alcaldía y encabezar la lista para las autonómicas si Artur Mas precipita las elecciones.

Hemos visto al PSC apoyar la Ley de Consultas y a Pedro Sánchez coincidir con Mariano Rajoy que hay que oponerse a ella; también que Miquel Iceta piensa que esa regla no sirve para un referéndum de autodeterminación a la vez que muchos concejales apoyan el 9-N. ¿Todo eso es demasiado confuso?

- Estamos en la política en 140 caracteres y en posicionarse en uno u otro extremo sin puntos intermedios, como el PSC busca. La Ley de Consultas es como la que el Parlamento andaluz quiere. Mejora la democracia en problemas que afectan a los ciudadanos. Cosa distinta es que se pretenda un referéndum sobre materias reservadas al Estado. El PSC no lo puede amparar.


- ¿No les contradice el líder del PSOE secundando a Rajoy en recurrir una norma que el PSC respalda?

- No creo que diga eso, sino que la convocatoria bajo esa ley se debe llevar al Tribunal Constitucional.

- Está de acuerdo en impugnar tanto la ley como el decreto de Mas.

.- Lo único lógico que se impugne es el decreto. No la ley, porque es constitucional. Si no, también deberían impugnar la de Andalucía.

- ¿Pero no se ve ahí una disparidad que distorsiona al PSC? ¿No les falta un aliado en el PSOE?

- Rajoy y el PSOE deben entender que, para que Cataluña se quede en España, hay que hacer gestos importantes. Creo que Sánchez lo tiene claro, y que es necesario impulsar una reforma de la Constitución que permita votar. Pero Rajoy no lo tiene claro, y ése es el problema. Se tiene que ofrecer algo después del agravio por el recurso al Estatut, la Ley Wert, una financiación que no garantiza una buena prestación de servicios...

- El PSC propone una relectura de la Carta Magna a la que el PP se opone y una consulta acordada en Cataluña a la que Sánchez es reacio. Convencerlos parece un reto...

- El culpable de esta situación es el PP. Provoca el colapso institucional. A partir de ahí, ofrecemos un nuevo pacto constitucional, que reconozca la singularidad que Cataluña quiere, mejore la financiación y se resuelvan problemas del modelo económico y social.

- ¿No es poco creíble cuando el PP se niega y necesitan sus votos?

- Es la única solución. No sirve no inmutarse. Desde las dificultades, nuestro camino es una reforma de la Constitución, y que en ese marco se acoja el derecho a decidir. Ahí tenemos la discrepancia con el PSOE, pero se deberá pactar porque los catalanes deben votar. Y mientras, la gente tiene problemas para llegar a fin de mes y el Ayuntamiento de Santa Coloma sigue sin cobrar 14 millones de euros de la Generalitat.

- ¿Y una reforma de la Constitución bastaría para desactivar los anhelos de un independentismo que ha crecido de forma poderosa?

- Lo que hay es descontento. Tenemos que canalizar esos sentimientos para que no acaben siendo un conflicto de difícil resolución.

- ¿Piensan que muchas personas que se manifestaron en la Diada dejarán de pedir la independencia sólo con una reforma constitucional?

- No, evidentemente. Pero muchos otros piensan que la tercera vía -que para nosotros es la única- podría ser una solución.

- Y de acordarse una reforma, ¿el PSC se quedaría satisfecho con un referéndum en toda España o defendería una consulta circunscrita a Cataluña?

- Como no puede ser de otra manera, la nueva Constitución debe ser votada por todos los españoles. Ahora bien, en ese marco debe darse una consulta específica en Cataluña. Sin miedo, como en Escocia, pero con un clima propicio. Ahora es inviable porque tenemos un negociador en España que dice no a todo. Eso a Mas le refuerza su posición y a ERC también le va muy bien.

- De darse esa consulta, ¿sería partidaria de incluir la opción explícita de votar independencia?

- En el punto en que estamos, no hay que tener miedo a que la gente opine.

- Por lo tanto, ¿debería poderse escoger la independencia?

- Se tendría que hacer un proceso similar al de Escocia y Reino Unido. Diría mucho del grado de madurez en Cataluña y España.

- ¿Cree que Pedro Sánchez puede ser el David Cameron español que permita votar sí o no a la independencia?

- Si llega a presidente, sería una opción acertada. El sistema democrático español necesita de ese gesto. También parecía difícil que el PSOE llegase a un documento como el de Granada, que para algunos es muy poco. El PSC debe ser capaz de convencer de que sea posible una consulta para que los catalanes digan cómo se quieren relacionar con España. El PSC debe tener su posición, diferenciada del PSOE, para hacerlo posible. Pero hay que recorrer un camino juntos, que es propiciar la reforma de la Constitución.

- También es cierto que existen sectores del PSOE reticentes a cualquier tipo de consulta en Cataluña.

- Podríamos decir que tienen un concepto poco actual de la democracia. Ocurre en sectores del PSOE y del PP. Han perdido la capacidad de entender que no es suficiente con una democracia representativa. No asimilan que no se vote entre dos partidos que se alternan y que la gente quiera participar.

- ¿El peor escenario para el PSC es un adelanto de las elecciones?

Lo es para Cataluña. Es el fracaso absoluto de Mas, otra vez. ¿Qué actividad legislativa se ha llevado para resolver los problemas reales de la gente más allá de hablar sobre el encaje de Cataluña con España y votar declaraciones de soberanía? Es una actitud inmadura. Su obligación es gobernar y acabar la legislatura, negociar y rebajar sus posiciones. Aunque le suponga un cierto coste, el coste general sería mayor.

- ¿Escisiones como Avancem o Nova Esquerra Catalana les beneficia o les perjudica porque es prueba de divisiones y quizá de errores en la etapa de Pere Navarro?

- El PSC se parece mucho a lo que pasa en la sociedad catalana. ¿Cuántas familias no se han discutido en las comidas del domingo por este tema? ¿Cuántas no tienen posiciones diferentes? Nos ha pasado también en el PSC. No es bueno. Tenemos que esforzarnos para reencontrarnos en el futuro. Iceta ha hecho muchos gestos en esa dirección.

- ¿En qué están fallando para no remontar en las encuestas y que Podemos les pise los talones?

- La gente se acuerda de decisiones que no entendían que el PSOE aprobara. El diagnóstico de Podemos es perfecto y afea todo aquello que los partidos de izquierda no deben permitir. Pero, en una medida muy importante, hemos hecho hospitales, centros de educación pública y hemos batallado por que los hijos de los trabajadores y trabajadoras pudieran acceder a la universidad. Debemos recuperar la confianza en nuestro discurso social y demostrarlo con hechos y coherencia.

- ¿Les resta credibilidad no haber mostrado más contundencia con los diputados imputados Daniel Fernández y Montserrat Costa, como sí se actuó con el ex alcalde de Santa Coloma Bartomeu Muñoz?

- Creo que hemos tenido una postura bastante firme. Hemos mantenido que, cuando se abra juicio oral en un caso de presunta corrupción o mala praxis, se tendrá que dejar las responsabilidades.


- ¿Por lo tanto, Fernández, a punto de ser procesado, tendrá que marcharse del Parlament?

- Lo razonable es que deje el escaño, como nos comprometimos. Lo bueno sería que recuperen la honorabilidad si les declaran inocentes. Son procesos traumáticos y largos.

Entrevista publicada al Mundo avui 6 d'octubre de 2014